Frank Pallone’un Suriye’de “müttefiklerin yüzüstü bırakıldığı” yönündeki açıklaması, bölgede kastedilen yapıların niteliği üzerinden yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi. Pallone’un sözleri, ABD’nin uzun süredir destek verdiği ve Türkiye tarafından terör örgütü olarak kabul edilen gruplar konusundaki yaklaşımı yeniden gündeme taşıdı.

Pallone, Suriye’de IŞİD’le mücadele gerekçesiyle desteklenen unsurların yalnız bırakıldığını savunurken, Ankara bu yapıların YPG ile doğrudan bağlantılı olduğunu ve PKK’nın Suriye kolu olarak faaliyet yürüttüğünü belirtiyor. Türkiye, bu grupları açık biçimde terör örgütü olarak tanımlıyor.

ABD’li Demokrat vekilin açıklaması, Washington’daki bazı siyasetçilerin sahadaki silahlı yapıları “müttefik” olarak nitelendirmesinin, bölgesel gerçekliklerle ve müttefik ülkelerin güvenlik kaygılarıyla çeliştiği yönünde eleştirilere neden oldu. Uzmanlar, bu yaklaşımın terörle mücadele söylemiyle bağdaşmadığını ve çifte standart tartışmalarını derinleştirdiğini ifade ediyor.

Pallone’un çıkışı aynı zamanda ABD’nin Suriye politikasının yalnızca bölgeyi değil, NATO içindeki güven ilişkilerini de zorladığı yönündeki değerlendirmeleri güçlendirdi. Eleştiriler, Washington’un terörle mücadelede kullandığı aktörler konusunda net ve tutarlı bir tutum sergilemediği noktasında yoğunlaşıyor.